7/10。對原著的加工不太合理，女主以为每晚是春梦其实首先電影刪除了酋長意識流動中的自然景象，女主以为每晚是春梦其实這種刪減看似突出了麥克墨菲的斗爭主線，卻弱化了現(xiàn)代文明對自然的禁錮這一深刻含義，釣魚事件在原著中是遠(yuǎn)離文明禁錮、重新體味與自然搏擊的關(guān)鍵段落，有較長的鋪墊和院方批準(zhǔn)，電影則改編成院方疏于管理，女主以为每晚是春梦其实不僅不合邏輯，更因為酋長的缺席讓象征意味流失。最糟糕的是解說球賽那場戲，麻木的病人竟然因為麥克墨菲假裝的點評歡呼重新聚集，那假如病人在這時候都覺醒了，為何結(jié)尾打牌的眾瘋子又變回原樣，只敢避開護(hù)士長的視線悄談麥克墨菲，為何只有酋長一個人砸開象征體制的鐵窗，而不合力舉起大理石水槽后集體出逃？癥結(jié)在于福爾曼的立場是保守的極權(quán)批判，譬如排隊吃藥時麥克墨菲和護(hù)士長對構(gòu)圖中心/話語權(quán)的爭奪，女主以为每晚是春梦其实就是最好的證明，他只表達(dá)了飛越的動作，女主以为每晚是春梦其实沒有展現(xiàn)飛越的內(nèi)涵。