在美國的誕生故事里，亞當斯充當著“調(diào)停者”角色：波士頓屠殺案，他作為新英格蘭最有聲望的律師，斡旋于殖民地平民和英格蘭士兵中間；第一屆大陸會議，他作為馬薩諸塞州的代表，斡旋于主戰(zhàn)和主和派中間；獨立戰(zhàn)爭時，作為外交官，斡旋于法國和荷蘭皇室；建國后作為（副）總統(tǒng)，他斡旋于漢密爾頓的聯(lián)邦黨和杰斐遜的民主共和黨中間——亞當斯的糾結(jié)感和挫敗感貫穿始終：這既源于他偏執(zhí)、善妒和躁狂的性格，卻也又歸因于他拒絕結(jié)黨、蔑視權(quán)謀、銳意進取和居中持正的品性。他無法在建國后充當美國的舵手，卻可以作為堅定的愛國者讓國家避免走向分裂和動蕩。亞當斯身后所投射出的美國政治，不僅是政客們的爾虞我詐、陰謀權(quán)術(shù)；而更多是普通人的進退維谷，左右支絀——但這才是關(guān)乎良政的政治學(xué)和“大陸會議”的真相，這才是當代美國所呼喚的黑料网