題材大于影像本身，像一篇溫和的散文，加之弱到幾乎沒(méi)有的情節(jié)和剪輯，提供給觀者的是一個(gè)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)半小時(shí)的讀解文本。可惜，在這里女性只被刻畫(huà)成了兩種：情緒不穩(wěn)定的瘋子，和充滿(mǎn)神性的圣母；隱去了成年男性的面孔，只留下一位向女性投誠(chéng)的鄉(xiāng)村教師，被簡(jiǎn)單抽象成女權(quán)男。偏遠(yuǎn)村莊里長(zhǎng)期受到性侵害的女性們，目不識(shí)丁，甚至不被允許得知自己身處何方，卻反復(fù)輸出著金句——當(dāng)然我不能傲慢地判定她們說(shuō)不出這樣的話(huà)，但與故事背景相比實(shí)在顯得過(guò)于概念，或許以更向下的視角進(jìn)行講述會(huì)更為動(dòng)人。值得一提的是，女性導(dǎo)演所拍攝的性暴力，不具體展現(xiàn)施暴場(chǎng)面，令我無(wú)比舒適。結(jié)局的出逃無(wú)比理想，長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍像一場(chǎng)幻夢(mèng)，不免質(zhì)疑，既然如此烏托邦了，為何被放逐的不是男性？悲哀的是，全片最刺痛我的一句恰巧回答了這個(gè)疑問(wèn)，“你們?cè)趺茨芗傺b我有的選？”