【A－】影片前三分之二給我的感覺像極了法國(guó)版的《大事件》+《PTU》，而最后的樓內(nèi)暴動(dòng)又將影片拉高到另一個(gè)層次。開放式結(jié)局是遺憾嗎？是生機(jī)嗎？是希望嗎？又或者這是留給觀眾的抉擇？無(wú)論如何，當(dāng)「暴力」從「理性」的疆界內(nèi)被釋放，就如同滾雪球一般將「仇恨」卷起，將「邏輯」毀滅，而最終的結(jié)果與答案絕對(duì)不會(huì)是輕易的、可接受的。此外，導(dǎo)演對(duì)「無(wú)人機(jī)」的態(tài)度更是讓人眼前一亮：作為“現(xiàn)代社會(huì)”的一種象征，其作用遠(yuǎn)非單純的“拍攝器材”那么簡(jiǎn)單，「無(wú)人機(jī)」作為視點(diǎn)是被賦予靈魂的，被闊展意義的，更是被尊敬的“個(gè)體”的最佳代表。更重要的是，導(dǎo)演充分利用了它自身的“高機(jī)動(dòng)性”，將其化身為無(wú)視距離、漠視空間，甚至凌駕操控者之上的「真相」。我印象中上一次如此重視「無(wú)人機(jī)」的影視作品，好像還是《South Park》....