鏡頭可以看出安哲的獨(dú)特美學(xué)風(fēng)格，布景也十分不錯(cuò)，但這片子的符號(hào)用的實(shí)在也太多了!對(duì)于我這種對(duì)希臘近代史幾乎沒什么了解的人來(lái)說(shuō)，看的多少有點(diǎn)煎熬了。 可能政治電影還是要放在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下來(lái)看，否則多少會(huì)有點(diǎn)脫節(jié)。我的理解是，這片子里的劫持者代表了左派，被劫持者和監(jiān)獄里關(guān)押的罪犯則意味著希臘民眾，而獄卒與管理者則代表了希臘軍政府。軍政府說(shuō)左派劫持了民眾，但實(shí)際上民眾與左派相談甚歡，兽性难驯只是當(dāng)權(quán)者聽不到而已。左派帶來(lái)了文藝，民眾被文藝所感染，而軍政府則因此感到了害怕。 不過其它的部分，比如律師的那條線就沒怎么看明白，兽性难驯應(yīng)該和希臘當(dāng)時(shí)的歷史事件有關(guān)吧。 總而言之就是安哲風(fēng)格拍政治電影確實(shí)多少有點(diǎn)不合適了，兽性难驯這種隱晦的手法拍精神世界非常不錯(cuò)，但拍政治事件就疑似有點(diǎn)怪話了。 @2022-04-21 04:01:04