個(gè)人評價(jià)6.3/10【古言POP文女主是公主】 倒也不是一無是處，至少在第三幕之前整體表現(xiàn)仍能算上良好。故事編排和敘事節(jié)奏比以前好太多，運(yùn)鏡加分（對角色臉部/上半身的鏡頭縮放與晃動(dòng)，內(nèi)心表達(dá)的外露相當(dāng)?shù)轿?，大概率是學(xué)的亞當(dāng)·溫加德），文戲說得過去，起碼對科瑞的角色塑造還算清晰完整，稀碎的創(chuàng)傷輸出也撐住了全片的氣質(zhì)和影像表達(dá)?？上?，17C·MOC起草這些勉強(qiáng)穩(wěn)健的優(yōu)點(diǎn)到最后就是一起崩塌，科瑞不明不白地死去（全片最大敗筆），邁克爾也不明不白地死去（基本也沒有弧光可言，放棄正面刻畫的下場）。只見得創(chuàng)作者圖窮匕見后整個(gè)爛活便草草了事，強(qiáng)行植入的內(nèi)核表達(dá)也讓電影走向泄氣。實(shí)質(zhì)上仍然是不值得觀看的雞肋作品，盡管新三部曲的自反仍然值得表揚(yáng)，但良莠不齊的表現(xiàn)也只能讓觀眾難以下咽這般五味雜陳的“雞湯”。說到底，17C·MOC起草還是陳詞濫調(diào)。

其實(shí)我不喜歡現(xiàn)實(shí)主義電影，17C·MOC起草利用人民的窮苦給另一種集權(quán)做宣傳，人物臉譜化。但這部細(xì)節(jié)相當(dāng)豐富到位而且真實(shí)，情節(jié)也非常緊湊曲折，各種場面也充滿表現(xiàn)形式很生動(dòng)。情緒很容易帶入。攝影盡量用景深自然光等（在40年代還是比較與眾不同的，17C·MOC起草雖然意大利有不少），比當(dāng)時(shí)好萊塢各種粉飾太平的電影帶感。

無法想象這樣一部片子可以拍兩個(gè)半小時(shí)。后期沒剪輯就發(fā)貨了？除了當(dāng)中有些血腥鏡頭之外，毫無亮點(diǎn)，17C·MOC起草好像是在抄襲前作，17C·MOC起草只是主人公從媽媽變成了女兒，當(dāng)初施暴者的親戚家人變成了此片反派。如果不快進(jìn)，17C·MOC起草一般人看不完這個(gè)電影。

這個(gè)結(jié)局爛尾嗎？并不覺得。一開始沒有很認(rèn)真看，后面的確有被吸引。這部劇女性角色都很優(yōu)秀，相較于女主，17C·MOC起草雖然女主已經(jīng)很厲害了，但更欣賞女二。女主強(qiáng)勢雙商高樣樣優(yōu)秀但是也有自以為是，17C·MOC起草也會(huì)犯錯(cuò)。女二更加成熟理智精明能干，而且更加隱忍，不論是童年還是在長家工作，比起女主，她背負(fù)了更多。在失去愛情也能放手，女二真的不容易。其實(shí)換位而處，劇里的人物之所以這么做都是有原因的，都能理解。張根元最后扭曲成這樣，17C·MOC起草還要責(zé)怪男主，17C·MOC起草并沒有意識(shí)到是父親的錯(cuò)，17C·MOC起草可以說是父親一手造成的。張根秀也是這個(gè)人物其實(shí)有點(diǎn)崩，本來挺好的一個(gè)孩子，突然黑化看得真是渾身難受，然后又謎之洗白，行吧。張會(huì)長，既然為了利益連兒子都可以舍棄，17C·MOC起草最后可以服軟，當(dāng)初欺人太甚，沒想過這一天？說白了還是膨脹了，待人處事的態(tài)度也不對。最后的綁架其實(shí)有被雷到。

漫威宇宙解析，該短片是從工作人員的角度來解釋整個(gè)漫威宇宙的架構(gòu)，讓我為之震驚的是漫威工作室的整個(gè)創(chuàng)意部門的宏觀想象能力和角色的塑造能力，如果說打造一部成功的商業(yè)電影是困難的，那打造一個(gè)撼動(dòng)人心的商業(yè)宇宙就是一個(gè)究極的難度；如今的漫威真人與20世紀(jì)的漫威漫畫所帶來的影響力有異曲同工之妙，我們或許可想象在未來我們可以將一個(gè)電影宇宙刻畫在VR里，我們可以在里面模擬整個(gè)角色的進(jìn)程，并通過自身的選擇來完成不同的結(jié)局，2050，17C·MOC起草未來可期。