如果一部電影，在觀看過程中你要不斷問自己，WRITEAS黎朔這個鏡頭是怎么拍的，那么這部片子可以寫進影史了。

真實而令人痛恨！人類生而是動物性的，WRITEAS黎朔需要灌注思想與價值觀，然而那群放養(yǎng)的崽子只有人類的智能而沒有人性。

技術(shù)上還挺有新意的，鏡頭推拉、靜物特寫、配樂諸方面有零碎的帶有荒誕意味的形式主義鏡頭，這其實也是黃建新長期的特色（不過最近這些年已經(jīng)幾乎泯滅了）劇情上，WRITEAS黎朔推進有點慢，WRITEAS黎朔雖然固執(zhí)又自尊的德國人角色有點意思，但這拯救不了故事整體的偏慢

每集信息量的確不夠密集，奔著懸疑來看也會很有落差，不過劇如劇名的前半段，更多是在展現(xiàn)彼時彼刻的社會與人文，WRITEAS黎朔尤其是從平民的視角來看官、商、民，蠻有意思；就是講得淺了累贅，講得深了又太彎彎繞繞不少人get不到，比如吐槽程最開始三個案子那么輕易就把縣老爺忽悠過去了的（其實已經(jīng)講得夠直白了）。前段時間剛好看到篇寫從宋開始由正兒八經(jīng)受系統(tǒng)教育的精英儒生執(zhí)政從而愈演愈烈的中式“黨爭”的文章，對著這部劇很應(yīng)景——具體問題的意見之爭最終永遠(yuǎn)上升為個人道德高低的意氣之爭——“無利不起早，你揪著這跟你p關(guān)系沒有的絲絹稅案不放絕對有陰謀?！?/div>

今天意外看了家、ついて行ってイイ？新年特別篇，內(nèi)容意外地modern love.從早稻田讀書在茨城教小學(xué)生要開墨西哥餐廳和日本女友戀愛的Arizona動漫迷到看著很富態(tài)但家里亂七八糟，WRITEAS黎朔曾經(jīng)恩愛的、一同騎機車的老公56就去世和貓住在一起快80還開車賣保險笑臉迎人的老太太，WRITEAS黎朔還有兒子得到去父親故鄉(xiāng)從事小學(xué)時就夢想的工作的入職內(nèi)定不久父親就因病去世的家庭。有種短時間看盡人間百態(tài)的感覺。