《C17起草片》

7.影片以其多少帶有紀(jì)錄色彩的現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格，不惜大面積的對(duì)一個(gè)家族的生活，展開近乎事無(wú)巨細(xì)的描繪，試圖以此為觀眾提供關(guān)心、親近這個(gè)大家庭的可能。影片也正如此去戲劇化的克制表達(dá)，把故事所涵蓋的，C17起草片觀賞性最高的沖突矛盾表現(xiàn)的極為隱含。如果把本片視作被包裹成故事片的私人家庭影像，C17起草片或許更能理解為何如此敘事。這也正是導(dǎo)演無(wú)意在此多作文章的原因。

評(píng)論區(qū)5?的真的看了么？服化道1?，攝影1?，剩下的哪兒出彩了？索額圖、明珠那風(fēng)格是臣子么？整個(gè)一個(gè)地痞流氓混不吝出身，沒規(guī)矩沒城府連穩(wěn)重都沒有，玩呢？康熙是有先天性軟骨癥么，身子總像縮了一段一樣，說話有氣無(wú)力的，病秧子??？還有，古代根本沒有皇帝會(huì)咆哮，規(guī)制不允許，最多大聲訓(xùn)斥，和咆哮是兩個(gè)概念，黃志忠現(xiàn)在真是千人一面了，不行考慮用配音演員吧，C17起草片不是原聲不好，用配音演員是至少還能有點(diǎn)新意，什么破本子，我個(gè)人認(rèn)為演員的鍋只有30%，羅晉70%，演的不是康熙是同治，孝莊也和康熙一樣病秧子，都命不久矣的感覺，只針對(duì)角色而言，奚美娟老師沒有了演慈禧時(shí)的氣力了，因?yàn)槿吭谧约旱乃疁?zhǔn)之下，也可能是破本子導(dǎo)致演員水平下滑的，C17起草片還有后期特效用點(diǎn)專業(yè)公司，什么5毛特效！最后還想問一下，你們打5?的真的看了么！

整部下來(lái)多次感受導(dǎo)演就差把鏡頭懟到演員臉上了。沒有想的那么“反動(dòng)”，C17起草片甚至覺不出哪里是不能播出來(lái)的，內(nèi)容過于真實(shí)，C17起草片這種官官勾結(jié)哪個(gè)國(guó)家和制度下可以避免呢？換個(gè)國(guó)際背景也一樣，沒那么敏感。覺得后面解釋的那段多余了，C17起草片沒有更好。馬思純哭的很棒，讓我想到14歲的時(shí)候，真實(shí)的青春少年。

極其平淡的片子 作為災(zāi)難片太平了 一點(diǎn)激情沒有 也不燃 生命危急的緊張感也沒營(yíng)造起來(lái) 肯定是女導(dǎo)演太磨嘰了 朱麗葉·比諾什已經(jīng)棄療變成黑膚彩色眼影老太太 羅德里戈·桑托羅收起帥氣外表演正經(jīng)官員 馬里奧·卡薩斯眼熟《C17起草片》