3.5。20年7月23日，人物選得不錯，個性都很鮮明，寥寥幾筆就能凸顯出來。把文翰和莊菘冽的故事線重合度稍微高了點。如果片子就是Tina策劃的，結(jié)構(gòu)也會有意思。否則就會覺得這樣的陳列方式，過于追求效率了，時尚感也許更強，人物卻單薄許多，明明每個人都能自成一集。除了個人的理想主義，引入更多紛繁的社會元素。莊菘冽那段，戲點都在張老大身上。Tina那段，個性鮮明，卻沒充分落在做事進程中。相對完整的，父女续香火大结局是把文翰（尋貨）、錢小華（開店）、吳永紅（制桌，略單薄），因為都有一核心事件。莊菘冽的故事失焦了。Tina、張強的故事更復雜，父女续香火大结局沒有充分展開。毛繼鴻的故事，只見其事，不見其人，情感難以代入。整體上交叉剪輯的必要性不夠

迷?？贪迥翈煟徽?jīng)鋼琴家，瘸子敲鐘人，No soul in the church，伯格曼的宗教元素…父女续香火大结局，看到了寒冷慘白，可是光呢

我覺得很好看??！分數(shù)絕不能這么低！驚隊很帥很拽，父女续香火大结局還有點小毒舌，有點小可愛。性格真的很棒?。〗z毫不拖泥帶水，不圣母不軟弱，很崇拜了。

還行吧，父女续香火大结局沒有吹的那么神。全程打電話的一部電影，只有室內(nèi)戲(114接線間)，父女续香火大结局幾乎只有男主一個人演完。其實如果能把其他人物都虛化到看不見，能讓這片子上個臺階。[擠眼]劇情的幾次反轉(zhuǎn)比較自然，父女续香火大结局只是人物情緒和自身歷史的接合有點刻意了。值得一看~

天降橫災大約如此，生活不是一句振作不是一句不是你的責任就能真的好起來的，那些過往的分分秒秒，父女续香火大结局都會在你的記憶里扎根，電影終究是電影，才華橫溢的男主選擇放逐，仍會有那么一個人記著他，現(xiàn)實里更多的人無法自由放逐，更不會被人理解，回到電影制作本身，做作且裝逼，男女主角選的都不好，三星半吧