之前看過了，忘記評論了，很感人，很溫情，2個問題少年的友誼描繪的不錯，看片只是最后戴眼鏡的聰明小孩離世實在令人惋惜，結(jié)局太悲情了，總體上不錯！

8.4 向內(nèi)的殺手片。長時注視鏡子會產(chǎn)生面前人不是自己的錯覺。隨年齡增長，自我行為的是否自洽會像鬼魂一樣出來追殺自己。這是此類型片的終極命題：作為殺手/工具/技術(shù)的冰冷與人的思考/質(zhì)疑/選擇的沖突，人性是暖的，人是有瑕疵的，追求完美就與作為人的屬性背道而馳。安叔在給觀眾/小克/兒子進(jìn)行一場父對子的東方式人性教育：“你也是人吶?。ㄏ氲健?a href="/shui/2edd92c53354.html">家庭大雜燴(1-10)家庭聚會主題》），技術(shù)/國家/政府是恐怖的，人是溫暖且自由的“、”我走過你的路，我的啰嗦說教只是為了讓你少走彎路”。臨場感的形式帶領(lǐng)觀眾離電影更近，特殊的空間設(shè)計下鏡頭上的推移快搖都變得更有戲劇性，像煙花一般的視覺展示太外放，看片就像結(jié)尾父親對兒子的叮囑，訴說欲滿溢到尷尬。最令人心疼的是小小克/未來，它一句話都沒說就像不會思考。李安用未來的技術(shù)，講述了技術(shù)未來的冰冷可怖。

說實話是為了白宇來看的，之前因為是網(wǎng)劇所以沒報太高期待，看了五集覺得還不錯，太好笑了這個互動，案子也很有意思。皮皮偵探和御姐組合一直都是我的愛，同類型劇還有基本演繹法和超感神探，看片都是這種女a(chǎn)男o搭配。

友鄰在留言里推薦的Ray Dallo制作的Economics 101，看了一下適合基礎(chǔ)科普。不過講學(xué)術(shù)類題材我就服印度人，看片可以把一個復(fù)雜的IT原理或者金融產(chǎn)品用最簡單的語言給背景為賣菜、賣藥、擺地攤的轉(zhuǎn)行求職者剖析得清清楚楚（黑了一把在西方持有工作簽證的印度人）。美國人編的這些還是不夠接地氣，天生帶點privilege，看片基本沒有本科以上學(xué)歷很難看懂和激發(fā)興趣，教育分層會讓階級分化也跟著日益嚴(yán)重。希望會有越來越多的高學(xué)歷者有志做個“印度導(dǎo)師”，給非行業(yè)者“解體”知識，看片實現(xiàn)共享吧。

如果不是3D，我可能是愿意給四星的。實際上國慶檔的片子真的只有這一部是我想看的，而且也完全符合我對它的期望。劇情基本上過得去沒什么太大毛病，打戲的部分完全是被3D拖累了，2D明顯會更適合。這個電影的受眾也蠻明顯的其實，豆瓣應(yīng)該很難找到它的用戶群。成龍還是老了，看到成龍準(zhǔn)備跳到樓下大廳時被告知說旁邊有樓梯時的那句“太好了”，看片還是略有些唏噓。