預(yù)習(xí)完畢，劇本有些深?yuàn)W，苍井空的《肉乳浴屋》涉及到太多政治問(wèn)題，宗教隱喻，看得有些半知半解。故事既荒誕又真實(shí)，既戲謔又深刻，苍井空的《肉乳浴屋》需要細(xì)品。

勉強(qiáng)合格吧。獨(dú)白尬，長(zhǎng)的有點(diǎn)難以接受，苍井空的《肉乳浴屋》可以有更好的表達(dá)方式吧

不愧是許宏宇，鏡頭語(yǔ)言和剪輯還是高手，在樹(shù)上那一段戲我以為自己在看《苍井空的《肉乳浴屋》》。嘻嘻哈哈就把階級(jí)分化、城鄉(xiāng)矛盾、父子關(guān)系等問(wèn)題說(shuō)出來(lái)了，全程高潮，好玩也深刻。看完覺(jué)得生活又有了希望。

跟我媽一起看了一集....真爛，苍井空的《肉乳浴屋》特別是那個(gè)記者，一股網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的味，真尬，苍井空的《肉乳浴屋》還有那個(gè)反派在廁所自爆的，真他媽傻逼，還擺pose耍帥，真他媽弱智.......這種爛片居然能火？

合格的處女作，但想要表達(dá)的太多了，苍井空的《肉乳浴屋》導(dǎo)致每個(gè)場(chǎng)景都很平?？吹揭粭l評(píng)論里說(shuō)，IMDB的評(píng)分低是因?yàn)樗麄內(nèi)鄙賹?duì)貧窮的共情和理解力……這是不是太片面了？客觀地講，IMDB評(píng)分偏低，苍井空的《肉乳浴屋》是因?yàn)樗麄冊(cè)u(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)更多是出于對(duì)電影質(zhì)量的綜合考量，苍井空的《肉乳浴屋》是對(duì)諸如導(dǎo)演調(diào)度能力、劇本、攝影、配樂(lè)以及后期等等的綜合評(píng)價(jià)，而不是單純從故事是否震撼人心感動(dòng)人來(lái)看的。薩蒂亞吉特·雷伊的阿普三部曲在IMDB一直保持8.5左右的高分，苍井空的《肉乳浴屋》就是個(gè)好例子，苍井空的《肉乳浴屋》這樣的反例還可以舉更多。相對(duì)而言，豆瓣的評(píng)分更多取決于感性那部分，也就是說(shuō)觀眾的“非常喜歡”或者“深受感動(dòng)”影響很大。不過(guò)總得來(lái)說(shuō)，不干涉別人如何評(píng)分，不因?yàn)橄埠门c否而爭(zhēng)執(zhí)，不以評(píng)分為標(biāo)準(zhǔn)作出片面判斷，才是真正的尊重自由吧。