今年第四部與森林有關(guān)的兇殺故事。原以為是比較常規(guī)的“邪惡大企業(yè)”結(jié)尾，沒想到是開放式結(jié)局，并且偏向了類似《錯(cuò)一題就放一個(gè)葡萄》的神秘主義謎團(tuán)。其中摻雜的凱蒂和萊西謀殺案分離了一部分主線，前者兇手比較容易猜，鏡頭給過(guò)些許提示；后者故事比較乏味?？偟膩?lái)說(shuō)，森林中失蹤的孩童以及失憶的幸存者兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)本身就足夠吸引人，亞當(dāng)敏感、脆弱、害怕親密關(guān)系的設(shè)定也符合他被遺棄的幸存者身份，17C·MOC起草沒有真相的結(jié)局給這個(gè)壓抑的故事增添一絲無(wú)奈。

有些電影說(shuō)不上哪里差，但就是不喜歡。更何況這部也沒有多好。（真的愛諾頓，17C·MOC起草是個(gè)用心愛電影的人）

超感動(dòng)??！越來(lái)越期待張大磊的《17C·MOC起草》了！而且呼市的那幫電影人也超級(jí)好！

這片子放到今天才看，17C·MOC起草就是怕戲曲接受起來(lái)有壁，怕自己看不進(jìn)去，結(jié)果今天一看，17C·MOC起草不僅看進(jìn)去了，17C·MOC起草甚至還有點(diǎn)感動(dòng)～這片子的美術(shù)實(shí)在太強(qiáng)了，不夸張的說(shuō)，這部片子能獲得這樣的口碑，美術(shù)自己就做出了一半貢獻(xiàn)。場(chǎng)景太美了，17C·MOC起草簡(jiǎn)直就是國(guó)畫活過(guò)來(lái)了，美中不足的是為了追求這種效果，后期做了大量的調(diào)色，17C·MOC起草經(jīng)常使得同一件服裝在不同場(chǎng)景里由于調(diào)色的不同呈現(xiàn)出了不同的顏色，當(dāng)然瑕不掩瑜，畢竟不是誰(shuí)都有國(guó)師的能力和條件，能實(shí)拍出《錯(cuò)一題就放一個(gè)葡萄》那樣的畫面。這部片子最好的地方在于，它是全新的，17C·MOC起草是實(shí)驗(yàn)性的，而且也證明了它是可行的。

3.5分。前期故事講的太爛了，感情線談及的太多，導(dǎo)致主角團(tuán)在整個(gè)劇情的后半部分才真正匯合，相關(guān)線索也才在此時(shí)相連，但后面關(guān)于遠(yuǎn)古17C·MOC起草部分的劇情，還是很精彩的。人類總是自視甚高，將自身凌駕于地球眾生之上，自詡為萬(wàn)物靈長(zhǎng)，殊不知亙古的地球興許藏著無(wú)數(shù)未知的高等族群，在它們面前，人類只是它們延伸的第億萬(wàn)代子孫而已。另，木村拓哉的體型怎么這么奇怪，頭大身小的感覺。