我不太喜歡這種專門(mén)為了頒獎(jiǎng)季，甚至是專門(mén)為了某個(gè)具體獎(jiǎng)項(xiàng)而拍攝的影片，這樣的影片既沒(méi)有積極迎合市場(chǎng)而開(kāi)拓技術(shù)，也沒(méi)有追逐藝術(shù)高度而提煉個(gè)人特質(zhì)，既無(wú)法引領(lǐng)或響應(yīng)時(shí)下大眾的審美，又沒(méi)有能夠進(jìn)入國(guó)際視野的泛世界性藝術(shù)態(tài)度，有的只是專為美國(guó)人而拍攝的zzzq，為了追逐某個(gè)具體獎(jiǎng)項(xiàng)，去響應(yīng)學(xué)院的審美，這種影片沒(méi)有太大的意義，即使拿獎(jiǎng)，多年后依然會(huì)被遺忘，因其目的性太狹隘，太明顯，注定無(wú)法成為出色的傳記片，畢竟傳記從來(lái)不是為你的表演而服務(wù)，而是為了真實(shí)而不做作的還原。介于奧斯卡的尿性，我仍認(rèn)為這部影片有極大的可能會(huì)拿下最佳女主角，但并非其中的表演有多好，不過(guò)是相較于其他入圍的女性角色，這一部的角色十分立體，有多種層面的形象得以展現(xiàn)，表演空間很大，歸結(jié)到底，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)是頒給劇本刻畫(huà)的角色形象，而非表演。