原著有將數(shù)十年出世入世經(jīng)驗(yàn)反思提煉 觸類旁通 以至摸索至“道”的才華 卻沒有將這些內(nèi)容訴諸形式傳播的才華 無(wú)論是小說(shuō)還是電視劇 本質(zhì)是對(duì)故事和人物的講述與塑造 即使是反其道行之 也是另一種規(guī)矩之下的創(chuàng)作 在一定的形式框架下見真章 見才華 見“天道”才是創(chuàng)作最難最有趣的部分 而非一股腦的把所思長(zhǎng)篇羅列 這個(gè)文本雖有思考深度 但也跳不出說(shuō)教十足 無(wú)法透過(guò)影視化創(chuàng)作將信息量歸于人物 人物成了作者靈魂的僵尸 屬于所謂形式反叛者樂見其成 實(shí)際內(nèi)容創(chuàng)作者嗤之以鼻的作品 劇版因場(chǎng)景演員的演繹已經(jīng)把原作內(nèi)容拉回現(xiàn)實(shí)不少了 但還是架不住行動(dòng)邏輯混亂 人物質(zhì)感虛浮 編劇無(wú)法在二次創(chuàng)作中重新萃取、把握人物 其實(shí)這樣的“傳道”式網(wǎng)文一直存在 屬于作者悟了想跟大家談?wù)?無(wú)所謂小說(shuō)形式 原作不過(guò)所思是其中的佼佼者罷了